RTX Neural Texture CompressionでVRAM使用量80%削減｜NVIDIAの新技術がAI・ゲー

GPUのVRAMは常に足りない。ローカルLLMを動かせばモデルサイズに圧迫され、ゲームを起動すれば高解像度テクスチャに食い尽くされる。そんな「VRAM争奪戦」に一石を投じる技術を、NVIDIAが本格的に動かし始めた。RTX Neural Texture Compression（NTC）——テンソルコアを活用したAI駆動のテクスチャ圧縮技術で、VRAM使用量を最大80%削減できるという。

RTX Neural Texture Compressionとは何か

RTX Neural Texture Compression（以下NTC）は、NVIDIAがRTX 50シリーズと同時に発表した「ニューラルレンダリング」技術群のひとつ。従来のテクスチャ圧縮方式をAIで置き換え、GPUに搭載されたテンソルコアでリアルタイムに圧縮・展開を行う仕組みだ。

3Dグラフィックスにおいて、テクスチャデータはVRAM消費の大部分を占める。高品質なゲームでは、テクスチャだけでゲームデータ全体の50〜80%に達することも珍しくない。NTCはこの巨大なデータを小さなニューラルネットワークで学習し、コンパクトな潜在表現（ラテント）として保持する。描画時にテンソルコアがニューラルネットワークを実行し、元のテクスチャを復元するという流れになっている。

従来のテクスチャ圧縮との違い

これまでGPUの世界で標準的だったのは、ブロック圧縮（BC）方式。BC1は6:1、BC7は4:1の圧縮率で、どちらもハードウェアデコーダが固定フォーマットで展開する。圧縮率を上げると画質が著しく劣化し、ブロック状のアーティファクト（ノイズ）が発生するのが弱点だった。

NTCのアプローチはまったく異なる。テクスチャセットごとにニューラルネットワークを学習させ、BC7の4:1を大幅に超える20:1以上の圧縮率を実現する。しかも画質劣化はBC7と同等以下で、ブロックノイズではなく滑らかなぼけとして現れるため、視覚的な不快感が少ないのが特徴。

3つの動作モードの仕組み

NTCはDirectX 12のCooperative Vector（協調ベクトル）APIを通じて動作する。NVIDIAが導入した3つの基本操作は以下の通り。

• CooperativeVectorMatMul: テクスチャサンプリング時にニューラルネットワークの行列演算を実行する
• CooperativeVectorOuterProductAccumulate: テクスチャデータの学習・最適化パスで使われる
• CooperativeVectorReduceSumAccumulate: 縮約演算でネットワーク出力を集約する

重要なのは、これらがNVIDIA独自の非公開APIではなく、DirectX 12 Agility SDKを通じてプラットフォームレベルで提供されている点。ゲーム開発者がエンジンに組み込みやすい設計になっている。

VRAM使用量80%削減のベンチマーク結果

NTCの最大のセールスポイントは「VRAM使用量の80%削減」という数字。では、この削減はどのような条件で達成されるのか。

NVIDIAが公開しているNTCのデモおよびサンプルアプリケーションでは、高解像度テクスチャセットをNTCで圧縮した場合、非圧縮テクスチャと比較してVRAM使用量が70〜80%以上削減される結果が報告されている。BC7圧縮済みのテクスチャと比較しても、さらに6〜8倍の追加圧縮が可能とされており、最終的な圧縮率は20:1を超えるケースもある。

ただし、圧縮率と画質はトレードオフの関係。NTCではニューラルネットワークのサイズやラテント次元を調整することで、テクスチャごとに圧縮レベルをチューニングできる。キャラクターの顔など視覚的に重要なテクスチャは高品質で、遠景の地面テクスチャは高圧縮で——という使い分けが可能になった。

圧縮率と画質のバランス

画質の客観指標（PSNRやSSIM）で見ると、適度な圧縮レベルではNTCの方がBC7より高いスコアを記録する。極端な高圧縮では若干のソフト化（ぼけ）が発生するものの、BC方式特有のブロックノイズとは質が違う。人間の目にはNTCの劣化のほうが目立ちにくいとされている。

フレームレートへの影響も気になるところ。テンソルコアでニューラルネットワーク推論を追加で実行するため、わずかなオーバーヘッドは発生する。しかし、VRAM使用量の大幅削減によってページフォールト（メモリ不足時のスワップ）やテクスチャストリーミングの遅延が解消されるケースでは、むしろ総合パフォーマンスが改善する場面もある。VRAM容量がギリギリの環境ほど、NTCの恩恵は大きい。

当サイトの検証環境（RTX 5080 / i7-14700F / 96GB RAM）でローカルLLM推論のベンチマークを取得しているが、たとえばRTX 5060 TiでGemma 4（26Bパラメータ）を動かすとVRAM使用量は14.3GBに達する。16GBのVRAM上限にかなり迫る数値であり、テクスチャ圧縮による空きVRAMの確保がいかに重要かがわかるだろう。

NTCがゲーム開発にもたらす変化

NTCは単なるVRAM節約ツールではない。NVIDIAが提唱する「ニューラルシェーディング」というパラダイムの一角を担っている。

従来のゲーム開発では、シェーダーコードを人間が手書きして材質表現を作り込んでいた。光の反射、屈折、散乱——これらすべてを数式とアルゴリズムで記述する必要がある。NTCを含むニューラルレンダリング技術群は、この工程の一部をAIの学習に置き換える。開発者が複雑なシェーダーを書く代わりに、AIモデルをトレーニングして望む結果を「推定」させるわけだ。

この文脈で同じ思想を共有するのがDLSS（Deep Learning Super Sampling）。DLSSはテンソルコアを使って低解像度の映像を高解像度にアップスケールし、GPU負荷を軽減する技術だった。NTCはテクスチャのメモリ負荷を軽減する。アプローチする対象は違うが、「テンソルコアの遊休リソースでGPUの弱点を補う」という設計哲学は共通している。

ゲーム開発者にとっての具体的なメリットは3つ。

• ゲームの容量削減: テクスチャがゲームデータの大半を占めるため、NTCの圧縮率がそのままインストールサイズの縮小に直結する
• 品質の底上げ: 同じVRAM予算でより高解像度のテクスチャを使える。VRAM 8GBのGPUでも、従来のVRAM 12GB相当のテクスチャ品質を表示できる可能性がある
• ストリーミングの効率化: オープンワールドゲームでテクスチャを動的に読み込む際、圧縮データが小さいほど読み込みが速い

NVIDIAの開発者は、NTCが「レンダリングパイプラインの一部を学習可能にする」転換点だと位置づけている。シェーダーのすべてをAIに置き換えるわけではないが、データ圧縮・材質表現・ライティングなど特定の領域でニューラルネットワークが活躍する時代が到来しつつある。

AI用途への波及効果——VRAM争奪問題は緩和されるか

ここからは当サイト独自の分析になる。NTCは現時点でゲームグラフィックス向けの技術だが、AI用途のユーザーにとっても無関係ではない。

ローカルLLMを動かしているユーザーなら、VRAMの「取り合い」を経験したことがあるはず。OllamaでLLMを推論しながらバックグラウンドでブラウザを開き、GPUアクセラレーションが有効なアプリケーションが動いている——こうした状況でVRAMはあっという間に逼迫する。当サイトの検証環境では、RTX 5060 Ti（VRAM 16GB）でcodestral:22bを動かすとVRAM使用量は12.9GB。残り3GBほどしかない状態で他のGPUタスクを同時実行するのは厳しい。

NTCがゲーム側のVRAM消費を大幅に削減できるなら、同じGPUでAIワークロードとゲームを併用するシナリオが現実味を帯びてくる。たとえば、NTC対応のゲームをプレイしながら、裏でOllamaのサーバーを動かし続ける——VRAM 16GBのGPUでも、こうした使い方が将来的に実現するかもしれない。

もうひとつの可能性は、3D生成AI分野への応用。NeRF（Neural Radiance Fields）やGaussian Splattingなど、3Dシーンをニューラルネットワークで表現する技術が急速に進化しているが、これらも膨大なテクスチャデータを扱う。NTCの圧縮アルゴリズムや学習済みネットワークの知見が、3D生成AIのメモリ効率改善に転用される可能性は十分にある。

RTX 50シリーズとNTC対応の現状

NTCの恩恵を最大限受けられるのは、RTX 50シリーズ（Blackwell世代）のGPU。第5世代テンソルコアの処理能力向上により、ニューラルネットワークの推論オーバーヘッドが従来世代より小さくなっている。

RTX 40シリーズ（Ada Lovelace）でもテンソルコアを搭載しているためNTCは動作するが、スループットの差がフレームレートに影響する場面が出てくる。RTX 30シリーズ（Ampere）も理論上は対応可能だが、テンソルコアの世代が古いため実用性は限定的だろう。テンソルコアを持たないGTXシリーズやAMD Radeonでは、NTCは利用できない。

VRAM容量別に見ると、NTCの恩恵が最も体感しやすいのはVRAM 8〜12GBの中価格帯GPU。たとえばRTX 5070（VRAM 12GB）やRTX 5060 Ti 16GB（VRAM 16GB）のユーザーは、テクスチャ品質を犠牲にせずVRAMに余裕を持てるようになる。一方、RTX 5090（VRAM 32GB）のようなハイエンドでは、そもそもVRAMに余裕があるため、NTCの恩恵は相対的に小さい。

GPU選びの観点では、NTCの普及はVRAM容量の重要性を「少しだけ」下げる方向に作用する。ただし、AIモデルのパラメータサイズは年々増加しており、LLM推論やComfyUIでの画像・動画生成ではNTCの恩恵を直接受けられない。AI用途でGPUを選ぶなら、NTCへの過度な期待は禁物で、VRAM容量そのものを重視する方針は変わらない。VRAMの選び方については別記事で詳しく解説しているので、そちらも参考にしてほしい。

RTX 5060 TiやRTX 5070など、NTC対応GPU同士のVRAM差がローカルLLMにどう影響するかは、RTX 4070 Super vs RTX 5060 Ti 16GBのVRAM比較記事でも掘り下げている。

まとめ——レンダリングの未来を変えるNTCの現在地

RTX Neural Texture Compressionは、NVIDIAが推進するニューラルレンダリングの中核技術。テンソルコアの遊休リソースを活かし、VRAM使用量を最大80%削減しながら高い画質を維持できる。

押さえておくべきポイントを整理しよう。

• NTCはDirectX 12のCooperative Vector APIを通じて動作し、従来のBC圧縮を大きく上回る20:1以上の圧縮率を達成する
• 恩恵が最も大きいのはVRAM 8〜12GBの中価格帯GPU。テクスチャ品質を落とさずにメモリの余裕を確保できる
• 現時点ではゲームグラフィックス向けの技術であり、LLM推論やAI画像生成のVRAMを直接削減する機能ではない
• ゲーム側のVRAM消費が減れば、AIワークロードとの併用がしやすくなるという間接的な恩恵は期待できる
• RTX 50シリーズが最も効率よくNTCを活用でき、RTX 40シリーズでも動作するがスループットは劣る

NTCはまだ開発段階にあり、対応タイトルも限られる。しかし、DirectX 12の標準APIとして提供されている以上、普及は時間の問題だろう。RTX 50シリーズへの買い替えを検討しているなら、NTC対応はVRAM容量やCUDAコア数と並ぶ判断材料のひとつになる。

よくある質問（FAQ）

Q: NTCはどのGPUで使えるのか？

A: テンソルコアを搭載したNVIDIA RTXシリーズが対象。RTX 50シリーズ（Blackwell）が最も効率よく動作し、RTX 40シリーズ（Ada Lovelace）でも利用可能。RTX 30シリーズも理論上は対応するが、テンソルコアの世代が古いため実用性は限定的になる。GTXシリーズやAMD RadeonにはテンソルコアがないためNTCは使えない。

Q: NTCを有効にするとフレームレートは下がるのか？

A: テンソルコアでニューラルネットワーク推論を追加実行するため、わずかなオーバーヘッドは発生する。ただし、テンソルコアは通常の描画処理中ほぼ遊休状態にあるため、影響は小さいとされている。VRAM容量がギリギリの環境では、圧縮によるメモリ圧の軽減がページフォールト回避につながり、むしろフレームレートが改善する場合もある。

Q: AI用途（LLM推論・画像生成）のVRAMにもNTCは効果があるのか？

A: 現時点では直接的な効果はない。NTCはDirectX 12のグラフィックスパイプライン内で動作する技術であり、CUDAベースのAI推論（PyTorch、llama.cpp、ComfyUI等）のVRAM使用量には影響しない。ただし、ゲームやGPUアクセラレーション対応アプリのVRAM消費が減れば、同一GPU上でAIワークロードに割り当てられるVRAMが増えるという間接的な恩恵は考えられる。

当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムの参加者です。Amazonのアソシエイトとして、当サイトは適格販売により収入を得ています。

おすすめパーツ 価格まとめ