Steam調査 2026年3月｜RTX 5070・5090のシェア推移とAMDの現在地

RTX 5070のSteamシェアが前月比マイナス6.55%。一方、RTX 5070 LaptopとRTX 5050 Laptopが新たにリストへ加わった。2026年3月のSteam Hardware Surveyは、NVIDIAのRTX 50シリーズがデスクトップからノートPCへと軸足を移しつつある転換点を映し出している。

2026年3月のSteam調査で何が変わったか

Valveが公開した2026年3月のSteam Hardware Surveyで、RTX 50シリーズ全体の勢力図に動きがあった。最も目立つのは、デスクトップ向け中価格帯モデルのシェア減少と、ノートPC向けモデルの新規参入という対照的な動き。

RTX 5070は2.87%で、前月から6.55ポイントの減少を記録した。RTX 5060も4.30ポイント減の2.42%、RTX 5060 Tiは2.61ポイント減の1.67%。デスクトップ向けの中価格帯モデルが軒並み数字を落としている。これは初期に飛びついたアーリーアダプター層の購入が一巡し、通常の購買ペースに戻った結果と見るのが自然だろう。

対照的に、上位モデルと下位モデルは安定から微増傾向にある。RTX 5090は0.42%で前月比+0.17ポイント、RTX 5070 Tiも1.55%で+0.28ポイント。最上位と中の上のポジションは、ターゲット層が明確なぶん需要が持続しやすい。

RTX 50シリーズ 主要モデルのシェア推移

注目すべきは、RTX 5070 LaptopとRTX 5050 Laptopが今月初めてリストに登場した点。RTX 5060 Laptopも+1.23ポイントと伸びており、ノートPC向けRTX 50シリーズの出荷が本格化していることがわかる。デスクトップの減速とノートPCの立ち上がり——RTX 50シリーズは製品サイクルの第2フェーズに入った。

AMDはなぜ存在感を示せないのか

AMD RX 9070のSteamシェアは0.16%。1月のデータと同数値で、2か月間まったく動いていない。RTX 5090の0.42%すら下回っており、ハイエンドGPUとミドルレンジGPUのシェアが逆転するという異例の状況が続いている。

この低迷には複数の要因が絡む。まず価格と入手性の問題。欧州5店舗で46モデルのGPU価格を22日間追跡した調査では、AMD製品の店舗間価格差が最大35%（約210ユーロ）に達していた。同じRX 9070シリーズでも、どの店舗で買うかによって数万円単位の差が生じる状態。NVIDIAの同クラス製品ではここまでの乖離は見られず、AMDの流通チャネルが安定していないことを示唆している。

価格が読めないGPUは、購入者にとってリスクでしかない。「今この値段で買って大丈夫なのか」という不安が、購入をためらわせる。特にAI用途でGPUを検討しているユーザーにとっては、価格以前の問題もある。

それがCUDAエコシステムの壁。OllamaもStable Diffusionも、主要なAIツールの大半がCUDA前提で最適化されている。AMDのROCmは対応を進めているものの、セットアップの手間やトラブル時の情報量でCUDAに大きく劣るのが現状。Steamシェア0.16%という数字は、ゲーミング市場での苦戦を映しているだけでなく、「コミュニティの薄さ」を意味する。問題が起きたとき、同じGPUを使っている人が極端に少なければ、解決策も見つかりにくい。

AMDが巻き返すには、ハードウェアの性能だけでは足りない。流通の安定化、価格の透明性、そしてソフトウェアエコシステムへの本格投資——この3つが揃わない限り、NVIDIAとの差は縮まらないだろう。

NVIDIAのソフトウェア戦略がシェアを支える

NVIDIAの強さはGPUの性能だけではない。同社が最近公開したシェーダーコンパイル待ち時間の改善パッチは、そのことを端的に示す事例。

PCゲームで長年の課題だった「シェーダーコンパイル」による初回起動時の長い待ち時間。この問題に対し、NVIDIAは最新ドライバで大幅な短縮を実現した。ゲーマーのフラストレーションに直接応えるアップデートであり、コミュニティからの要望に基づいた改善という点も見逃せない。ユーザーの声を拾い、ソフトウェアで解決する——このサイクルがNVIDIAのエコシステムを厚くしている。

もちろん、すべてが順風満帆というわけでもない。RTX 50シリーズの新機能であるマルチフレームジェネレーション（MFG）では、一部のゲームタイトルでGPU利用率が低下し、期待通りの性能が出ないケースも報告されている。新技術には初期の不具合がつきもの。ただし、NVIDIAにはこうした問題をドライバアップデートで迅速に修正してきた実績がある。

この「ソフトウェアで体験を改善し続ける力」は、AI用途にも直結する話。CUDAドライバの安定性、cuDNNの最適化、TensorRTの更新——ゲーミング向けドライバの品質向上は、同じドライバスタック上で動作するAI推論環境の安定性にもつながっている。NVIDIAがゲーミング市場で圧倒的シェアを維持していること自体が、AI用途でもNVIDIAを選ぶ合理性を強化する構造になっている。

AI用途で見るSteam調査の読み方

「Steamの調査ってゲーマー向けのデータでしょ？」と思うかもしれない。確かにそのとおり。しかし、AI用途でGPUを選ぶ際にも、このデータは間接的な判断材料になる。

理由はシンプルで、シェアが高いGPU＝ドライバの最適化が手厚く、トラブル時の情報が豊富なGPUだから。Ollamaで特定モデルを動かそうとしてエラーが出たとき、同じGPUを使っている人が多ければ、解決策が見つかる確率は格段に上がる。RTX 5070やRTX 5060がシェア上位にいるということは、これらのGPUでAIツールを使うユーザーも今後増えていくことを意味する。

今回の調査で新たにリストに加わったRTX 5070 Laptop GPUにも注目したい。VRAM 8GBとデスクトップ版より少ないが、外出先でOllamaの小型モデル（4B〜8Bクラス）を動かすには現実的な選択肢。ノートPCでローカルAIを試したい層にとって、RTX 5070 Laptopの普及はコミュニティ情報の充実につながるポジティブな動き。

今からAI用途でGPUを買うなら、Steam調査でシェアが伸びているモデルを選ぶのが堅実な判断。VRAM 12GB以上のデスクトップ向けRTX 50シリーズが第一候補であり、持ち運び重視ならRTX 5060 Laptop以上を搭載したノートPCを検討する価値がある。

まとめ

2026年3月のSteam調査が示す構図は明確。RTX 50シリーズのデスクトップ向けモデルは初期需要が落ち着き、ノートPC向けモデルが台頭する製品サイクルの転換期に入った。AMDは価格の不安定さとCUDAエコシステムの壁に阻まれ、シェア0.16%から抜け出せていない。

AI用途でGPUを選ぶ際の判断基準として、Steam調査のシェア推移は「そのGPUの情報がどれだけ手に入りやすいか」を測る指標になる。VRAM容量とtokens/secだけでなく、コミュニティの厚さも含めてGPUを評価すること。今買うなら、RTX 5070 Ti以上のデスクトップモデルか、RTX 5060 Laptop以上のノートPC——この2択がAI用途における現実解となる。

よくある質問

Q: Steam調査のデータはAI用途のGPU選びに参考になる？

直接的なAIベンチマークではないが、間接的に参考になる。シェアが高いGPUほどドライバの最適化が進み、OllamaやComfyUIなどのAIツールでトラブルが起きた際の解決情報も見つかりやすい。GPU選びの「安心材料」として活用できる。

Q: RTX 5070 Laptop GPUのVRAMはローカルLLMに十分？

RTX 5070 Laptop GPUのVRAMは8GB。4Bクラスのモデル（gemma3:4bなど）は快適に動作するが、8B以上のモデルでは量子化が必須になるケースが多い。ローカルLLMを本格的に使うなら、VRAM 12GB以上のデスクトップ向けGPUを検討した方がよい。

Q: AMD GPUでAIツールは使える？

OllamaはROCm経由でAMD GPUに対応しているが、セットアップの難易度が高く、モデルやOSとの相性問題も残る。2026年4月時点では、AI用途にはCUDA対応のNVIDIA GPUを選ぶ方が圧倒的にトラブルが少ない。

当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムの参加者です。Amazonのアソシエイトとして、当サイトは適格販売により収入を得ています。

おすすめパーツ 価格まとめ